שיחת משתמש:איש גלילי
| ברוכים הבאים לאנציקלופדיה היהודית |
|
האנציקלופדיה היהודית מגישה תוכן אנציקלופדי בדרך התורה, על פי היהדות ובמסורת חכמינו ז"ל. האנציקלופדיה נבנית על ידי מתנדבים כמוך. העבודה מתפרסת על פני מספר תחומים, ותרומתך הייחודית ודאי תוכל למצוא ביטוי באחד מהם. להלן הכוונה לנושאים העומדים על סדר היום של העורכים באנציקלופדיה היהודית. כדי לסייע לך להצטרף לעורכים באפשרותך:
הנחיות וסיוע: לבו של המיזם הוא כתיבת האנציקלופדיה. מלאכת הכתיבה מתחלקת לכמה תחומים, תוכל להצטרף לכתיבת ערכים, לשכתוב והרחבת ערכים קיימים, להגהה ועוד. |
אם אתה מעוניין לקבל חיוויים על דיונים המתקיימים באתר, על מנת שתדע על קיומם ותוכל להשתתף בהם, הוסף את שם המשתמש שלך בתבנית:משלב.
בברכה,
איש גלילי • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ח • 23:36, 13 במאי 2018 (IDT)
מזל טוב
מ ז ל 
ט ו ב !
ביז הונדערט און צוואנציג, מיט אסאך הצלחה אין אללעס. יהונתן (שיחה) 15:18, 21 במאי 2018 (IDT)
כוכב ערכי הרבנים
לא יודע איך לעצב וגם איך לנסח, אבל שכוייח גדול על המלאכה הסזיפית, מלאכת המחשבת, בהשלמה מהירה ובטוחה של ערכי הרבנים באנציקלופדיה היהודית על מכונם! דוד (שיחה) 13:03, 13 ביוני 2018 (IDT)
כוכב ניטור!
אנציקלופדיה:בית ועד
שלום וברכה.
אשמח אם תצטרף לדיון שפתחתי בעניין התפילין של מרדכי הצדיק והנחת תפילין בחולו של מועד. בברכה, גוראריה (שיחה) 17:08, 19 במרץ 2019 (IST)
גדלת בשנה...
ו
ליום הולדתך ה...
שתדע רק אושר ונחת עד 120!!
החותם באיחור קל, הצעיר באלפי האנציקלופדיה, אליוביץ (שיחה) 15:04, 13 ביוני 2019 (IDT)
לולה וילמה
ראשית, תבנית החשיבות הונחה בניגוד לנהלים מפני שכללי ויקיפדיה לחשיבות התקבלו כאן אלא אם צוין אחרת. שנית ציינת בעצמך שאינך מודע לכללי החשיבות שם ועל כן מוטב היה אילו לא היית מתערב לכאן או לכאן עד שתברר. פונקציאנירן (שיחה) 18:37, 16 ביולי 2019 (IDT)
- אין כזה דבר הונחה בניגוד לנהלים. הנוהל הוא שאם מישהו מסתפק בחשיבות הערך, הוא רשאי להניח את התבנית. אם החשיבות אכן ברורה, יהיו מספיק מבהירי חשיבות ואין צורך ללחום. זה שהתנסחתי בצורה מנומסת לא אומר שאינני יודע מה הנוהל. אבל אם אתה דוקא רוצה, אתה יכול להביא מקור מדף מדיניות לשיטתך. שנית, כמו שכתבתי שם, זה לא נכון שכללי ויקיפדיה לחשיבות התקבלו כאן, בפרט לגבי ערכי סופרים, יש בשבילם סיווג מיוחד שיצרנו בגלל שאיננו נכנעים לכללי החשיבות הוויקיפדיים בנושא. איש גלילי • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ט • 19:26, 16 ביולי 2019 (IDT)
- אגב, שים לב שכבר נפתחו כאן כמה וכמה דיוני חשיבות על ערכים ששרדו חשיבות בוויקיפדיה, ובחלקם גם אתה תמכת במחיקה. לא יתכן שבגלל שהערך נוצר על ידך לא תהיה זכות לדיון על חשיבות הערך. איש גלילי • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ט • 19:28, 16 ביולי 2019 (IDT)
- אם יש נהלים אז ודאי יש בניגוד לנהלים ופשיטא. דיוני חשיבות על ערכים שחשיבות ויקיפדית שרדו, אלו מקרים מיוחדים בהם אנו רואים טעם במחיקת הערך דווקא מטעמי השקפה דתית בד"כ ואין הדבר דומה, אלא עשית שעטנז כדי לחזק כביכול עמדתך. פונקציאנירן (שיחה) 07:56, 17 ביולי 2019 (IDT)
- בכל מקרה אין זה משנה עוד, כי הערך כבר לא "שלנו" פונקציאנירן (שיחה) 07:57, 17 ביולי 2019 (IDT)
- אם יש נהלים אז ודאי יש בניגוד לנהלים ופשיטא. דיוני חשיבות על ערכים שחשיבות ויקיפדית שרדו, אלו מקרים מיוחדים בהם אנו רואים טעם במחיקת הערך דווקא מטעמי השקפה דתית בד"כ ואין הדבר דומה, אלא עשית שעטנז כדי לחזק כביכול עמדתך. פונקציאנירן (שיחה) 07:56, 17 ביולי 2019 (IDT)
יהוידע הכהן
{{חזרה על עריכה|יהוידע הכהן}} זכריהו בן בניה • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף 23:11, 3 בפברואר 2020 (IST)
- מחיפוש בצ'אט נראה שהשאלה היתה האם מעכב או לא מעכב אישור. אתה טענת שם שמעכב אישור, ולכן דובר על סימון. להסיר – מאן דכר שמיה? זכריהו בן בניה • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף 23:16, 3 בפברואר 2020 (IST)
- פשוט לא הצלחתי להבין את דעת המשחזר, כי הוא בעצמו אישר את הערך.
- העריכה שלי לא הייתה עריכת התאמה כי אם עריכה אנציקלופדית. אם אכן הייתה לך טענה אנציקלופדית עליה - היה עליך לכותבה בתקציר העריכה. לילה טוב, איש גלילי • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף • 00:02, 4 בפברואר 2020 (IST)
- אח"כ באמת בדקתי וראיתי שאני המאשר... תוקן. אולי זה היה כשסברתי שלא מעכב אישור בכלל. לגבי השאלה האנציקלופדית, אני חושב שנכון שלא להסיר, וכפי שהסברתי במק"א. מכל מקום, תודה על ההבנה. גור, לא הבנתי את כוונת הבדיחה. זכריהו בן בניה • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף 14:38, 4 בפברואר 2020 (IST)
- גור אריה התבדח על הניסוח שהיה בתבנית {{חזרה על עריכה}}, לפני שתקנתי אותה. איש גלילי • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף • 14:41, 4 בפברואר 2020 (IST)
- אח"כ באמת בדקתי וראיתי שאני המאשר... תוקן. אולי זה היה כשסברתי שלא מעכב אישור בכלל. לגבי השאלה האנציקלופדית, אני חושב שנכון שלא להסיר, וכפי שהסברתי במק"א. מכל מקום, תודה על ההבנה. גור, לא הבנתי את כוונת הבדיחה. זכריהו בן בניה • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף 14:38, 4 בפברואר 2020 (IST)
- העריכה שלי לא הייתה עריכת התאמה כי אם עריכה אנציקלופדית. אם אכן הייתה לך טענה אנציקלופדית עליה - היה עליך לכותבה בתקציר העריכה. לילה טוב, איש גלילי • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף • 00:02, 4 בפברואר 2020 (IST)
שמעון מרילס - רבי שמעון מירוסלב
תודה לך. אני לא ציפיתי שיהיו שני ערכים, מצד אחד הערך שלי הרבה יותר מפורט ומבוסס, מצד שני פשוט לא רציתי להשחית את הערך הקודם, וגם השמטתי חלקים שנראו לי שוליים. קיוויתי שמישהו יאחד אותם אבל מחקת את זה. ניסיתי להחליף את התוכן, אבל שיחזרת את זה. איך אפשר לעשות את זה בכל זאת? בקשר לתבנית העריכה, עבר כבר זמן רב מאז היא הוספה אשמח לסיוע החרדי (שיחה) 02:55, 7 ביוני 2020 (IDT)
מזל טוב להולדת הבן!
תזכה להכניסו בבריתו של אברהם אבינו ע"ה בעתו ובזמנו, ולגדלו לתורה, לחופה ולמעשים טובים, רוב תענוג ונחת! מכל הצאצאים כ"י. (במאמר המוסגר - מז"ט גם ליום הולדתך בשבוע שעבר.) גור • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תש"ף • 23:45, 7 ביוני 2020 (IDT)
גור כבר תפס את כל הברכות הטובות, אז לא נותר לי אלא להצטרף בחום. זכריהו בן בניה • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תש"ף 23:59, 7 ביוני 2020 (IDT)
- מזל טוב און אסאך יידישע נחת! תזכה לגדלו לתורה לחופה ולמעש"ט מתוך הרחבה ושמחה! יהונתן • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תש"ף 10:22, 8 ביוני 2020 (IDT)
- +1. כמו שאומרים. ערכיפד (שיחה) 14:29, 8 ביוני 2020 (IDT)
ויקיפדיה חרדית
שלום, אני מעוניין לערוך בויקיפדיה חרדית, ראיתי שיש גם את 'המכלול-האנציקלופדיה היהודית', וגם את האתר הזה 'האנציקלופדיה היהודית', מה באמת ההבדל ביניהם? מקוה שלא נכנסתי לפוליטיקה פנימית (אז אל תכניס אותי לזה...;), אני שואל אם לי כעורך יש ענין לערוך באחד מהם בדווקא? תודה! נדב (שיחה) 16:48, 8 ביוני 2020 (IDT)
- ואני מצטרף לברכות שלמעלה, מזל טוב והרבה נחת מכל יוצ"ח! נדב (שיחה) 16:52, 8 ביוני 2020 (IDT)
- שלום לך, וברוך בואך. ברוך תהיה גם אתה וימלא ה' כל משאלות לבך לטובה.
- שני האתרים פתוחים לפניך, אתה מוזמן להסתכל ולראות אם יש הבדלים ומה הם ביניהם.
- כמדומה שהכי נכון יהיה שתערוך איפה שאתה מרגיש יותר בנוח. אני אישית עורך כיום בשניהם. איש גלילי • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תש"ף • 16:59, 8 ביוני 2020 (IDT)
- תודה! רק שאבין טיפונת, הרעיון של החלוקה בין האתרים דומה לרעיון של פורום אוצה"ח ופורום לתורה (רק בסדר היסטורי הפוך)? (אני כותב בשניהם..) נדב (שיחה) 17:18, 8 ביוני 2020 (IDT)
- אני גם חושב כמו שכתב איש גלילי. נסה ותראה איפה טוב לך יותר. אני לא עורך כיום במכלול בגלל שנראה לי שאני יכול כעת להועיל כאן יותר ממה שאני יכול במכלול. שם כבר הייתי תקופה ואפשר לומר שמיציתי. כאן אין הרבה עורכים כמו שם וכל אחד מועיל, ובלבד שנזהר מלהפריע. מצד שני גם שם כל אחד יכול לעזור. לגבי ההבדל, אולי בפרטי יותר כדאי לדבר, תנסה לעקוב לפי דפי המשתמש של המשתמשים, ובפרט של אלה שרשומים כאן ושם.--יהודה (שיחה) 17:31, 8 ביוני 2020 (IDT)
- אינני יודע להכנס לנישות עדינות כאלה, ולהגדיר חילוקים ותתי חילוקים. אני חושב שיותר מומלץ להכנס לעניינים וללכת כפי נטיית לבך. איש גלילי • שיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 21:50, 8 ביוני 2020 (IDT)
- אם זה נישות עדינות אז זה באמת לא כ"כ משנה, ואני מקוה שקיומן של שתי ויקיפדיות יהודיות יפרה את שתיהן ולא חלילה להיפך. בינתיים נראה שזה הולך לכיוון חיובי כזה.. עכ"פ תודה לכם. ואגב, שמתתם לב שלחיצה על העיפרון שצובע את הקישוריות וכו' הופך את כיוון החיצים כאילו כיוון הטקסט משמאל לימין? לחיצה על קונטרול ופעמיים שיפט ימני לא פותרת את הבעיה. לילה טוב ומבורך נדב (שיחה) 22:30, 8 ביוני 2020 (IDT)
- תודה! רק שאבין טיפונת, הרעיון של החלוקה בין האתרים דומה לרעיון של פורום אוצה"ח ופורום לתורה (רק בסדר היסטורי הפוך)? (אני כותב בשניהם..) נדב (שיחה) 17:18, 8 ביוני 2020 (IDT)
לוקה האני
באנציקלופדיה היהודית כותבים על דוגמנים? אתמהה...--שלמה (שיחה) 01:33, 9 ביוני 2020 (IDT)
- הבעיה בדוגמנים אינה בעיה הלכתית, היא בעיה של תחומי ענין. בדיוק לשם כך נוצרו תבניות הסיווג. מכל מקום, מפני רגישות הענין של עריכות התאמה, ומתוך רצון לא לגלוש למקומות רחוקים שאיננו רוצים להגיע לשם, נוצרה אצלנו הרשאת התאמת תוכן, עיין שם ותראה קצת את המדיניות שלנו בנושא, ומי הוא המוסמך לעסוק בהתאמה. בהצלחה רבה! איש גלילי • שיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 01:35, 9 ביוני 2020 (IDT)
- לא הבנתי כל כך למה תמהַהוּ, מי אמור לדגמן בפרסומות למשתמשי האנציקלופדיה היהודית? דוגמשהו אחר? דוגמנים זה הפתרון המתאים. האיש בדוגמה הוא גם אמן כללי, זמר ועוד. בקיצר. ערכיפד (שיחה) 01:37, 9 ביוני 2020 (IDT)
- צ"ל תתמהו כמובן. עם התוכן אני מסכים. זכריהו בן בניה • שיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף 01:41, 9 ביוני 2020 (IDT)
- לא הבנתי כל כך למה תמהַהוּ, מי אמור לדגמן בפרסומות למשתמשי האנציקלופדיה היהודית? דוגמשהו אחר? דוגמנים זה הפתרון המתאים. האיש בדוגמה הוא גם אמן כללי, זמר ועוד. בקיצר. ערכיפד (שיחה) 01:37, 9 ביוני 2020 (IDT)
למה שחזרת
שלום רב
כיצד כן מעדכנים? כי דרך העדכון הרגיל זה לא נתן לי. בגלל שזה דף תבנית. זה כותב "לא ניתן לעדכן אוטומטית דף שאינו ממרחב הערכים. אבגד (שיחה) 17:59, 3 ביולי 2020 (IDT)
- מתנצל על העיכוב במתן התשובה, רציתי קודם להיות בטוח שאני עונה נכון. צריך לשים לב בעיקר לתקציר עריכה טוב, ושלא להסיר בשעת העדכון את התבניות החשובות הנמצאות בתבנית ({{נבדק ואושר}} ו{{קרדיט ויקיפדיה}}). חשוב לעבור קודם היטב על דף ההנחיות של הייבוא. בהצלחה רבה לך, וסליחה על קבלת הפנים הלא מספיק נעימה
. איש גלילי • שיחה • י"ג בתמוז ה'תש"ף • 16:51, 5 ביולי 2020 (IDT)
ערך שייבאתי ועכשיו אני לא יכול לערוך אותו
ייבאתי מויקיפדיה את הערך אוצר הספרים היהודי השיתופי, אבל אח"כ כשניסיתי לערוך אותו נפתח לי דף "שגיאת הרשאה" ונאמר לי שאין לי הרשאה לקרוא אותו. כיצד אני יכול לערוך אותו? עמד (שיחה) 14:44, 24 ביולי 2020 (IDT)
מחיקת הערך רבי נפתלי הלברשטאם (בורו פארק)
שלום רב. בדף אנציקלופדיה:חשיבות אנציקלופדית#דיון עמידה בקריטריונים והצבעת מחיקה נאמר כך:
אם במהלך השבוע תומך עורך אחד לפחות שיש לו זכות הצבעה (מלבד כותב הערך) באופן מנומק בהשארת הערך - התבנית תוסר בתום השבוע. אחרת - הערך יימחק.
מכיוון שאני הנני בעל זכות הצבעה, ותמכתי באופן מנומק בהשארת הערך, ואף הדגשתי זאת שוב כעבור חודש נוסף, לא היה עליך למחוק את הערך, גם אם אתה חולק על דבריי מכל וכל, וגם אם בעיניך הם "דברים בעלמא".
ארצה לשמוע גם את דעת המפעילים דוד ויהונתן. גור • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 19:12, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- מתנצל, אבל באותה מידה יכולת לטעון למקור מובהק לכך שהוא לבש "פעלץ", ואחר כך לטעון שהיתה הבהרת חשיבות "מנומקת". איש גלילי • שיחה • ג' באלול ה'תש"ף • 19:16, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- לא אענה על תגובה מגוחכת זו. נמתין לדעת המפעילים האחרים. גור • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 19:25, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- גלילי, נראה שאתה סובר שם שהנימוק אינו מוצדק ואף חסר ביסוס עובדתי, האם אתה חולק על כך שגור נתן נימוק? דוד (שיחה) 20:29, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- ודאי שאני חולק על כך. ה"נימוק" שהוא נתן אינו נימוק חשיבות. איש גלילי • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 21:04, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- אלו מקרים עדינים, בהם עולה מחלוקת אם הנימוק הוא נימוק. גור, שים לב כי אחר דבריך גם האדמו"ר מדינוב וגם איש גלילי הסתייגו מהם. לא שבת וענית להם. זה עדיין לא שולל את הנימוק, אבל גם לא נימוק מובהק. מאידך, איש גלילי, כל "נימוק" הוא בעצם כזה. שכן אם המנמק שכנע בנימוק שלו, הרי שאין שאלה. ואם לא שכנע, הרי שאין הנימוק שלו בכלל "נימוק". ואם כן, מה הועילו חכמים בתקנתם שחייבו לפחות תומך אחד "באופן מנומק". התקנה הייתה למנוע מקרה בו התומך יאמר "בעד" בלא שום מילה נוספת שרוצה לנמק. נכון שגם נימוק כמו "הוא ודאי עובר חשיבות, כך הוא חשוב" אינו נחשב. לכן, זה מקרה אפור. הצבעת מחיקה אולי תפתור זאת, אם ולמי שיש אנרגיה. יהונתן • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף 21:20, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- יהונתן, אינני חושב שגור סבור שמכון יוחסין שאין לו שום פרסום מיוחד הוא נימוק חשיבות. אלא שמן הסתם הוא טוען שיש למכון פרסום מיוחד. ועל כגון דא אמרינן [דרוש מקור]. איש גלילי • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 22:17, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- אני סבור כדברי יהונתן, שלא באנו אלא לאפוקי "בעד" כי בא לי, וכי הוא בן דוד של אבא שלי. ברגע שמשתמש לגיטימי נתן טיעון שלדעתו, כך הוא אומר, מנמק חשיבות, הרי שכדי להתווכח עם זה יש צורך בהליך רגיל. אמנם, זה מקרה קלאסי מאלו שראוי להם שיפתרו בדף השיחה ולא בדפי הצבעה. דוד (שיחה) 00:19, 24 באוגוסט 2020 (IDT)
- (גילוי נאות, כמי שהתעסק עם מכוני יוחסין, ואף פתח אחד כזה בעצמו שזכה לשם טוב ושמן טוב, אני מודע לכך שקל מאוד למי שרוצה להקים שושלת לפתוח משהו שהוא יכנה "מכון יוחסין", ועדיין זה לא יזכה אותו בפרס נובל או בערך ויקיפדי. אני אומר זאת כללית, אין לי שמץ של מושג על נשוא הערך). דוד (שיחה) 00:22, 24 באוגוסט 2020 (IDT)
- אני סבור כדברי יהונתן, שלא באנו אלא לאפוקי "בעד" כי בא לי, וכי הוא בן דוד של אבא שלי. ברגע שמשתמש לגיטימי נתן טיעון שלדעתו, כך הוא אומר, מנמק חשיבות, הרי שכדי להתווכח עם זה יש צורך בהליך רגיל. אמנם, זה מקרה קלאסי מאלו שראוי להם שיפתרו בדף השיחה ולא בדפי הצבעה. דוד (שיחה) 00:19, 24 באוגוסט 2020 (IDT)
- יהונתן, אינני חושב שגור סבור שמכון יוחסין שאין לו שום פרסום מיוחד הוא נימוק חשיבות. אלא שמן הסתם הוא טוען שיש למכון פרסום מיוחד. ועל כגון דא אמרינן [דרוש מקור]. איש גלילי • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 22:17, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- אלו מקרים עדינים, בהם עולה מחלוקת אם הנימוק הוא נימוק. גור, שים לב כי אחר דבריך גם האדמו"ר מדינוב וגם איש גלילי הסתייגו מהם. לא שבת וענית להם. זה עדיין לא שולל את הנימוק, אבל גם לא נימוק מובהק. מאידך, איש גלילי, כל "נימוק" הוא בעצם כזה. שכן אם המנמק שכנע בנימוק שלו, הרי שאין שאלה. ואם לא שכנע, הרי שאין הנימוק שלו בכלל "נימוק". ואם כן, מה הועילו חכמים בתקנתם שחייבו לפחות תומך אחד "באופן מנומק". התקנה הייתה למנוע מקרה בו התומך יאמר "בעד" בלא שום מילה נוספת שרוצה לנמק. נכון שגם נימוק כמו "הוא ודאי עובר חשיבות, כך הוא חשוב" אינו נחשב. לכן, זה מקרה אפור. הצבעת מחיקה אולי תפתור זאת, אם ולמי שיש אנרגיה. יהונתן • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף 21:20, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- ודאי שאני חולק על כך. ה"נימוק" שהוא נתן אינו נימוק חשיבות. איש גלילי • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 21:04, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- גלילי, נראה שאתה סובר שם שהנימוק אינו מוצדק ואף חסר ביסוס עובדתי, האם אתה חולק על כך שגור נתן נימוק? דוד (שיחה) 20:29, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
- לא אענה על תגובה מגוחכת זו. נמתין לדעת המפעילים האחרים. גור • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 19:25, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
טוב, אם אתם משוכנעים שעדיף ללכת להצבעה, אשחזר את הדף בינתיים. איש גלילי • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 00:55, 24 באוגוסט 2020 (IDT)
ייבוא קישורים אדומים
מה שלומך, הרבה זמן לא ביקרתי כאן. האם בוטלה האפשרות לייבא ערכים (כמו כן, האם וכיצד ניתן לעדכן תבניות), המשך יום נפלא. אמיתי (שיחה) 13:41, 27 באוגוסט 2020 (IDT)
- ככל הידוע לי דוד עובד עכשיו בעניין הייבוא והעדכון. אינני יודע בדיוק איפה זה אוחז. עדיף לשאול אותו. איש גלילי • שיחה • ז' באלול ה'תש"ף • 16:28, 27 באוגוסט 2020 (IDT)
- שלום, ענין הייבוא עבר שדרוג משמעותי, וזה אוחז לקראת הסוף. או יותר נכון זה מוכן רק ממתין לקצת בדיקות. בקרוב הכל יעבור לבוט שיעשה את העבודה במקומנו ויאפשר לנו להתרכז בכתיבת אנציקלופדיה. לגבי תבניות - זה בעייתי, שם אנו קצת בפיגור. בינתיים יש לעשות כפי ההדרכה בעזרה:ייבוא#ייבוא או עדכון תבניות. דוד (שיחה) 17:36, 27 באוגוסט 2020 (IDT)
רבי אברהם זכות
אשמח לעדכון הערך. משום מה – הבוט מוצא בו דברים בעייתיים. בברכה, איש הישראלי • שיחה • י"א באלול ה'תש"ף • 15:47, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
טבח אומן
מצאתי אזכורים רבים במקורותינו: תלמוד בבלי, מסכת ביצה, דף כ"ח, עמוד א'; תלמוד בבלי, מסכת בבא קמא, דף צ"ט, עמוד ב', ועוד הרבה בנו"כ והלאה. יהונתן • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"א 18:33, 8 בנובמבר 2020 (IST)
- אתה מתכוון לומר שלדעתך צריך לתת שם אחר לערך? איש גלילי • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"א • 18:39, 8 בנובמבר 2020 (IST)
מניין השנים
בוט ויקישיתוף
הבנתי שהבוט אמור לרוץ כל תקופה (על ידי דוד או שלמה?) ולתקן זאת מעצמו. יהונתן • שיחה • י"ג באייר ה'תשפ"א 15:30, 25 באפריל 2021 (IDT)
שניצל
כוונתי שמקומן של התמונות בפרק העוסק בתיאור הקולינרי, ושאם משייכים את התמונות של השניצלים הטרפים ((בשר בחלב, שינקן, וכו') אז השאלה צריכה להיות האם מברכים על מאכלים טרפים...--מכלולאי (שיחה) 00:51, 4 במאי 2021 (IDT)