שיחה:רבי גרשון חנוך הניך ליינר

From האנציקלופדיה היהודית
Revision as of 08:21, 11 June 2021 by ביבליופיל (talk | contribs) (השכלה כללית: פסקה חדשה)
Jump to: navigation, search

החלפה

לדמות המרתקת הזו מגיע יותר מהערך הויקיפדי הקצר להחריד. מה דעתכם? ביבליופילשיחה • י"ט בסיוון ה'תשפ"א • 15:39, 30 במאי 2021 (IDT)

מומלץ להחליף. אתמוך בעז"ה בהצבעה. איש גלילישיחה • י"ט בסיוון ה'תשפ"א • 16:00, 30 במאי 2021 (IDT)
ערך איכותי ומרתק, החזרתה לדמות את הכבוד המגיע לה. ליד הערך שלך הויקיפדי לא רק דל אלא לא משקף נכונה את הדמות. דוד (שיחה) 23:48, 30 במאי 2021 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד חזק, ולא הבנתי למה צריך דיון נפרד.--מכלולאי (שיחה) 01:48, 2 ביוני 2021 (IDT)
זאת המדיניות, שנקבעה לאחר דיונים אינסופיים... איש גלילישיחה • כ"ב בסיוון ה'תשפ"א • 15:57, 2 ביוני 2021 (IDT)

ראיתי שתויגתי בדף ההצבעה. היא אורכבה ולכן אני משיב כאן. ביבליופיל, נמנעתי מלהצביע בהצבעה כי לא היה לי פנאי לקרוא את הערכים ולהשוות ביניהם. למרות שאני מסכים בהחלט עם הערת יהונתן בדף ההצבעה, העדפתי שלא להצביע מבלי לבדוק...
בנוסף, עלו בדף ההצבעה טענות על המדיניות מפי מכלולאי. מאחר שהייתי מעורב בניסוח המדיניות, אני מרגיש צורך לענות על התהיות: שאלת מה ההבדל בין ההליך הזה לשכתוב. התשובה היא ברורה: מחיקת דף היא פעולה דרסטית, שבניגוד לעריכה מוחקת גם את כל הגרסאות הקודמות. לכן, מחיקת ערך תמיד דורשת הצבעה (מלבד במקרים קיצוניים של ערכי הבל שניתן למחוק במיחיקה מהירה, או כאשר ברור שאין חשיבות). אילו כותב הערך היה בוחר לכתוב את גרסתו כשכתוב הערך הקיים, הוא כמובן היה פטור מהדיון וההצבעה, אך אז הגרסה הישנה היתה נותרת בהיסטורית הגרסאות. מאחר שבחר, מסיבותיו הוא, לא לשכתב את ערך הקיים אלא לבקש את מחיקתו ולהציע ערך חדש חלופי, לא ניתן לעשות זאת מבלי הצבעה, שתבוא לאחר בדיקה שאכן אין יתרונות בערך הקיים לעומת הערך המוצע כתחליף (וכן שאין ביניהם קשר, משיקולי ז"י). זכריהו בן בניהשיחה • א' בתמוז ה'תשפ"א 19:58, 10 ביוני 2021 (IDT)

השכלה כללית

אני מסופק אם לטינית ומעט רפואה נחשב להשכלה כללית. ביבליופילשיחה • א' בתמוז ה'תשפ"א • 08:21, 11 ביוני 2021 (IDT)