שיחה:אורח חיים (שולחן ערוך)
שינוי שם
כמו אבן העזר (למרות שבו יש יותר מקום לדון, מפני האתר המקראי), יורה דעה וחושן משפט. איש גלילי • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"א • 15:41, 13 בינואר 2021 (IST)
- מסכים. ביבליופיל • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"א • 21:36, 13 בינואר 2021 (IST)
- נגד. כרגיל, הסוגרים נחוצים כאשר יש יותר ממשמעות אחת. במקרה הזה בלשון היום-יום יש לצירוף "אורח חיים" את משמעותו המילולית. זכריהו בן בניה • שיחה • א' בשבט ה'תשפ"א 12:16, 14 בינואר 2021 (IST)
- לשיטתך צריך למחוק את ההפניה אורח חיים, ואולי גם ליצור דף פירושונים. איש גלילי • שיחה • א' בשבט ה'תשפ"א • 12:39, 14 בינואר 2021 (IST)
- קיים דף פירושונים: אורח חיים (פירושונים). גור • שיחה • א' בשבט ה'תשפ"א • 15:02, 14 בינואר 2021 (IST)
- קיומו של דף זה, בעוד שאורח חיים (התנהגות) אדום, מצביע (לכאורה) שזה הפופולרי יותר. משכך, אני בעד שינוי השם המוצע. יהונתן • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א 07:38, 17 בינואר 2021 (IST)
- אני לא סבור שהזיהוי של "אורח חיים" עם שולחן ערוך מובהק מספיק ביחס לפירושים האחרים, בכדי להצדיק הסרת הסוגריים. ואם כבר, למה לא אורח חיים (טור)? דוד (שיחה) 10:08, 18 בינואר 2021 (IST)
- העובדה שלא נכתב ערך בשם אורח חיים (התנהגות) היא ראיה חלשה מאד לשאלת המשמעות הראשית של הביטוי. בדיקה פשוטה בגוגל, לומת זאת, מראה ששתי המשמעויות רווחות למדי (אולי אפילו עם יתרון קל להתנהגות) ולכן עדיף להשאיר את הסוגרים. מצד הדין והסברא, אורח חיים היה צריך להיות דף הפירושונים, אבל זה אולי יסבך מדי את מערכת הקישורים. זכריהו בן בניה • שיחה • ו' בשבט ה'תשפ"א 14:17, 19 בינואר 2021 (IST)
- קיומו של דף זה, בעוד שאורח חיים (התנהגות) אדום, מצביע (לכאורה) שזה הפופולרי יותר. משכך, אני בעד שינוי השם המוצע. יהונתן • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א 07:38, 17 בינואר 2021 (IST)
- קיים דף פירושונים: אורח חיים (פירושונים). גור • שיחה • א' בשבט ה'תשפ"א • 15:02, 14 בינואר 2021 (IST)
- לשיטתך צריך למחוק את ההפניה אורח חיים, ואולי גם ליצור דף פירושונים. איש גלילי • שיחה • א' בשבט ה'תשפ"א • 12:39, 14 בינואר 2021 (IST)
